Communication from the law firm Dante-1 May 2020

Lire la totalité de la note ici

Alors que nous traversons actuellement une crise sanitaire sans précédent, le Ministère de la justice a décidé de publier, le 27 mars 2020, un décret portant sur la création pendant une durée de deux ans, d’un traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé “DataJust”.

(https://www.legifrance.gouv.fr/affichtexte.do?cidtexte=jorftext000041763205&categorielien=id)

Like many of our colleagues but also the magistrates' union, we were very surprised by the sudden publication of this decree, in the middle of a state of health emergency, which, moreover, presents no emergency, nor any link with the current crisis period.

The Ministry of Justice has also recognized a "temporal error" in the publication of this decree.

(https://www.lemonddudroit.fr/259-decryptages/69428-decret-datajus-stupeur-mecontements.html)

But what does this “datajust” algorithm consist of? What is the interest? What are the risks and limits?

The objectives covered by the creation of Datajust 

The Datajust database will allow the development of an algorithm pursuing several objectives listed in article 1 of the decree:

• la réalisation d’évaluation rétrospective et prospectivedes politiques publiques en matière de responsabilité civile et administrative,
• the development of an indicative benchmark for compensation for bodily harm, 
• l‘information des partieset l’aide à l’évaluationdu montant de l’indemnisation à laquelle les victimes peuvent prétendre afin de favoriser un règlement amiable des litiges,
• l’information ou la documentation des juges appelés à statuer sur des demandes d’indemnisation de préjudices corporels.

Communication from the law firm Dante-1 May 2020

Find other articles from Amavea here